En la portada de Marca de hoy, la indiferencia podría haber sido muy distinta
Como no podía ser de otra forma, el diario oficial del club al que tratan de afiliarnos la totalidad de medios informativos de este país, no ha reflejado en ningún lugar de su portada del día de hoy, los resultados de las radiografías realizadas al lateral derecho del Tenerife Marc Bertrán, que han revelado la rotura de la tibia de su pierna derecha.
El testimonio gráfico o escrito de la BRUTAL entrada del ¿futbolista? Royston Drenthe, no es en absoluto considerado como noticia de portada para este periódico deportivo ‘casado’ con la manipulación madridista y la discriminación más lamentable.
¿Y si los hechos hubiesen sido bien distintos? ¿Y si el que recibió la durísima entrada hubiese sido ‘Cristianito’ Ronaldo? ¿Y si hubiese sido Marc Bertrán el que hubiese realizado tan salvaje agresión?
Sí, efectivamente. De haber sido el ‘pobre’ de Marc Bertrán el que le hubiese partido la pierna al portugués, del marsellés Castillo de If no lo habría salvado ni Alejandro Dumas.
Y lo peor de todo es la profunda sumisión con la que nos tomamos estas cosas en este País. ¿De verdad vais a seguir poniendo el culo?
Nota post post
¿Creen que el Comité de Competición se planteará si quiera reunirse para una posible propuesta de sanción para el ‘bueno’ de Royston? ¿Creen que Marca habría dejado de publicar portadas y portadas hasta que hubiesen sancionado al autor de semejante agresión física? ¿Recuerdan cómo defendieron a Zidane por ’su justificado’ cabezazo a Materazzi? ¿Alguien recuerda en este país que Figo jubiló precipitadamente a un jugador del Zaragoza? Es que son tantas cosas…
